Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 527-94.2016.5.11.0151

Execução: vigência da lei n.º 13.467/2017

  • Direito do Trabalho
  • Processo Civil
  • Execução
  • Vigência da lei n.º 13.467/2017
  • Interpretação do título executivo judicial
  • Evolução salarial
  • Ausência de violação à coisa julgada
  • O acórdão Regional recorrido não contraria o título executivo

Ementa

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. INTERPRETAÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. EVOLUÇÃO SALARIAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. 1. Essa Corte somente reconhece lesão à coisa julgada (artigo 5º, XXXVI, da Constituição da República) quando houver flagrante dissonância entre as sentenças exequenda e liquidanda, o que não se verifica quando é necessária a interpretação do título executivo judicial para se concluir por possível desrespeito à coisa julgada. 2. O acórdão Regional recorrido não contraria o título executivo; ao contrário, com ele se conforma, na medida em que o interpreta e explica justificadamente que o título executivo determina o pagamento de diferenças salariais decorrentes da falta de promoção por mérito, a partir de 01.12.2012, com base no Plano de Cargos e Remunerações (PCR), estabelecendo o enquadramento do reclamante no nível F054B/2 (que considera promoções por antiguidade e merecimento) da tabela salarial e a compensação de progressões concedidas, ou seja, a sentença transitada em julgado determinou o reenquadramento do reclamante no nível salarial F054B/2 como ponto de partida para as progressões. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento .

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Plano de Cargos e Salários

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.