Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.074.340

Writ impetrado contra despacho de mero expediente proferido por desembargadora do tribunal de origem

Relator(a): Reynaldo Soares da Fonseca

  • Processo Penal
  • Ausência de conteúdo decisório
  • Incompetência do STJ (art. 105, i, "c", da constituição federal)

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. WRIT IMPETRADO CONTRA DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE PROFERIDO POR DESEMBARGADORA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO. INCOMPETÊNCIA DO STJ (ART. 105, I, "C", DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL). FATO SUPERVENIENTE (JULGAMENTO DA APELAÇÃO) JÁ IMPUGNADO EM OUTRO HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

1. Como é cediço, O Superior Tribunal de Justiça não possui competência, a teor do art. 105, I, "c", da Constituição Federal, para julgar habeas corpus impetrado contra despacho de mero expediente proferido por Desembargador Relator, sem carga decisória (AgRg no HC n. 768.828/SP, relatora Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, julgado em 11/3/2024, DJe de 14/3/2024).

2. O alegado fato superveniente, consubstanciado no julgamento da apelação pela Corte local, já foi impugnado em outro habeas corpus, cadastrado nesta Corte Superior sob o HC n. 1.076.386/AM, no qual a defesa, todavia, deixou de acostar documentação suficiente para demonstrar a viabilidade das pretensões.

3. Agravo regimental a que se nega provimento.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto e Maria Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.