TSTAg-AIRR 21084-86.2017.5.04.0305
Substituídos com ações individuais: enriquecimento indevido
- Direito do Trabalho
- Substituídos com ações individuais
- Enriquecimento indevido
- Litispendência
- Incidência do óbice contido na súmula n° 422, i, do TST
- Horas Extras
- Assistência Judiciária Gratuita
Ementa
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. SUBSTITUÍDOS COM AÇÕES INDIVIDUAIS. PEDIDO IDÊNTICO. ENRIQUECIMENTO INDEVIDO. LITISPENDÊNCIA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 1.021, § 1º, DO CPC. INCIDÊNCIA DO ÓBICE CONTIDO NA SÚMULA N° 422, I, DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante, sob o fundamento de que não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, III, da CLT. Na minuta de agravo, a parte agravante passa ao largo da fundamentação contida na decisão agravada. Ao assim proceder, deixou de atender ao disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o qual impõe à parte o dever de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada. Ademais, nos termos do entendimento contido no item I da Súmula nº 422 desta Corte, " Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida ". Agravo não conhecido, com imposição de multa.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, não conhecer do agravo, com aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, no importe de R$ 2.000,00 - dois mil reais, equivalentes a 5% do valor da causa (R$ 40.000,00), em favor da parte reclamante.
Indexação
Horas Extras; Assistência Judiciária Gratuita; Gratificação Semestral; Negativa de Prestação Jurisdicional; Legitimidade Ativa; Multa por ED Protelatórios