Participação nos lucros e resultados: na hipótese dos autos, assentou o Tribunal Regional que é " incontroverso o pagamento da PLR a partir de 2010"

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1.1. Na hipótese dos autos, assentou o Tribunal Regional que é " incontroverso o pagamento da PLR a partir de 2010". 1.2. Nesse contexto, nos termos dos arts. 818, II, da CLT e 373, II, do CPC, competia à reclamada provar fato impeditivo à previsão de pagamento da PLR, ônus do qual não se desincumbiu. Mantém-se a decisão recorrida. Agravo conhecido e desprovido. 2. INTERVALO INTRAJORNADA. PREVISÃO CONTRATUAL SUPERIOR AO MÍNIMO LEGAL. CONCESSÃO PARCIAL. PAGAMENTO DO PERÍODO TOTAL CONTRATADO. PERÍODO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 2.1. Depreende-se do acórdão regional que havia previsão contratual de intervalo intrajornada de duas horas. 2.2. Esta Corte Superior entende que o intervalo intrajornada pactuado em período superior à uma hora, até o limite de duas, deve ser observado por ser mais benéfico, não havendo razão para o deferimento de apenas o tempo mínimo estabelecido no art. 71 da CLT. 2.3. Considerando que na hipótese dos autos o contrato de trabalho iniciou-se e encerrou-se antes da Reforma Trabalhista, é devido o pagamento de duas horas extras diárias e reflexos pelo descumprimento do intervalo intrajornada contratual. Precedentes. Mantém-se a decisão recorrida. Agravo conhecido e desprovido.