Ausência de enfrentamento do óbice do despacho agravado

AGRAVO – AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO DO ÓBICE DO DESPACHO AGRAVADO – SÚMULA 422, I, DO TST – NÃO CONHECIMENTO. 1. Na decisão ora agravada, proferida pelo Ministro Presidente do TST, negou-se provimento ao agravo de instrumento da Reclamada, que versava sobre o processamento da revista quanto aos temas da rescisão indireta, do valor arbitrado a título de danos morais e do intervalo intrajornada, ante a desfundamentação do apelo à luz dos requisitos do art. 896 da CLT e incidência dos óbices das Súmulas 126 e 422 do TST. 2. No agravo interno, contudo, a Reclamada não investe especificamente contra os fundamentos adotados no despacho atacado, combatendo inclusive, óbice diverso (art. 896, § 1º-A, I, da CLT), contaminando a transcendência recursal. 3. Assim, não tendo sido combatido o fundamento que embasou a decisão agravada, olvidando-se do princípio da dialeticidade recursal, evidencia-se a ausência de fundamentação do apelo, razão pela qual não alcança conhecimento, nos moldes da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.