TSTRRAg 1001656-57.2018.5.02.0391
Inversão da ordem de julgamento: apólice de seguro garantia judicial com prazo de validade
- Direito do Trabalho
- Direito Securitário
- Inversão da ordem de julgamento
- Apólice de seguro garantia judicial com prazo de validade
- Possibilidade
- Deserção do recurso ordinário não constatada
- Garantia do juízo
- Apólice de seguro
Ementa
RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. INVERSÃO DA ORDEM DE JULGAMENTO. I- RECURSO DE REVISTA. APÓLICE DE SEGURO GARANTIA JUDICIAL COM PRAZO DE VALIDADE. POSSIBILIDADE. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONSTATADA. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA . O recurso de revista se viabiliza porque ultrapassa o óbice da transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza política. GARANTIA DO JUÍZO. APÓLICE DE SEGURO. GARANTIA JUDICIAL COM PRAZO DE VALIDADE. POSSIBILIDADE. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO NÃO CONSTATADA . No caso concreto, o TRT considerou deserto o recurso ordinário da ré, porquanto o seguro garantia judicial apresentado registrava termo final de vigência. 2. Cumpre ressaltar que os requisitos exigidos pelo Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1/2019 não são aplicáveis ao presente processo, uma vez que referida regulamentação passou a vigorar a partir de 16/10/2019 e o apelo ordinário foi interposto em 15/4/2019. 3. Esses atos foram praticados já na vigência da Lei nº 13.467/2017, sendo aplicável, portanto, o inteiro teor do artigo 899, §11º, da CLT, que determina, que " o depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou seguro garantia judicial ". 4. Nesse cenário, faz-se imperioso registrar que a jurisprudência que tem se consolidado nesta Corte Superior é a de que o seguro garantia judicial, previsto no artigo 896, §11, da CLT e ofertado antes da vigência do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1/2019, consubstancia-se em instrumento hábil à garantia do juízo, independentemente do prazo de validade da apólice. 5. Evidentemente, o título deve ser renovado ou substituído antes do seu vencimento, caso ainda não tenha sido resgatado/liquidado na fase de execução, para que a recorrente não perca a garantia do juízo a que se prestou e, via de consequência, arque com as responsabilidades jurídicas daí advindas. 6. Nesses moldes, o seguro garantia judicial apresentado é instrumento hábil à garantia a que se destina, não havendo que se falar em deserção do recurso ordinário. Precedentes. Recurso de revista conhecido por violação do artigo 5º, LV, da Constituição Federal e provido. II –AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA . Prejudicada a análise do agravo de instrumento, diante do provimento do recurso de revista e da determinação de retorno dos autos à origem.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, I - conhecer do recurso de revista por violação do artigo 5º, LV, da Constituição Federal e, no mérito, dar-lhe provimento para, afastado o óbice da ausência da garantia do juízo, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que prossiga no exame do recurso ordinário da ré como entender de direito; II - prejudicada a análise do agravo de instrumento, diante do provimento do recurso de revista e da determinação de retorno dos autos à origem.
Indexação
Multa do Artigo 477 da CLT; Piso Salarial da Categoria / Salário Mínimo Profissional; Aviso Prévio; Cerceamento de Defesa; Depósito Recursal