Prescrição quinquenal: interrupção

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. INTERRUPÇÃO. MARCO INICIAL. AUSÊNCIA DE CERTEZA SOBRE A NATUREZA DA MEDIDA JUDICIAL E DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO. SÚMULA 126 DO TST. 1. O marco inicial da contagem do prazo prescricional quinquenal, em caso de interrupção por ação coletiva, é o cerne da controvérsia, limitando-se à análise do reinício da contagem do prazo. 2. Diante da ausência de clareza na decisão regional sobre a natureza da medida judicial anterior (protesto judicial ou ação coletiva) e da falta de informações sobre o trânsito em julgado da ação coletiva, revela-se impossível determinar o termo inicial da contagem do prazo prescricional, como pretende o recorrente. 3. A análise das alegações recursais esbarra no óbice da Súmula 126 do TST, ante a necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, impedindo o conhecimento do recurso de revista. Julgado. Recurso de revista não conhecido.