Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 11582-42.2015.5.15.0094

I –recurso de revista da reclamada –regência pela lei nº 13.467/2017 –ecurso ordinário

  • Direito Civil
  • Direito do Trabalho
  • Deserção
  • Registro da apólice na susep
  • II –agravo de instrumento em recurso de revista da reclamante
  • Indenização por Dano Moral
  • Horas Extras
  • Depósito Recursal

Ementa

I –RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA –REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 –ECURSO ORDINÁRIO. DESERÇÃO. SUBSTITUIÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL POR SEGURO GARANTIA JUDICIAL NA VIGÊNCIA DO ATO CONJUNTO TST.CSJT.CGJT Nº 1, DE 16/10/2019. REGISTRO DA APÓLICE NA SUSEP. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. O Regional reputou deserto o recurso ordinário da reclamada por falta de comprovação do registro da apólice na SUSEP no momento da interposição do referido apelo. Sobre isso, o artigo 5º, II, do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT nº 1, de 16/10/2019 dispõe que a parte recorrente deve comprovar o registro da apólice na SUSEP, mas não detalha o método de comprovação, de modo que é possível aferir a validade da apólice mediante o cotejo das informações nela contidas com o registro existente no site da SUSEP. Registre-se que, geralmente, as seguradoras pedem até sete dias úteis para fornecer o documento que comprova o registro da apólice na SUSEP, um processo que envolve apenas a SUSEP e a seguradora, ultrapassando as obrigações processuais das partes. Por isso, não seria razoável exigir que a parte ingressasse com o recurso e contrate o seguro garantia logo no começo do prazo recursal, apenas para assegurar a apresentação do comprovante de registro da apólice dentro do prazo estabelecido para o recurso. De outro lado, o § 2º do artigo 5º, do Ato Conjunto atribui ao juízo o dever de, ao receber a apólice, conferir a sua validade mediante cotejo com o registro constante do sitio eletrônico da SUSEP. À luz desse regramento e considerando que o registro já consta dos autos, pois foi juntado pela reclamada no momento da oposição de embargos de declaração contra o acórdão regional, constata-se que, no presente caso, a apólice apresentada é válida. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento. II –AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. Prejudicado o exame do agravo de instrumento interposto pela reclamante, tendo em vista a determinação de retorno dos autos a Corte Regional de origem.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I) conhecer do recurso de revista da reclamada, por ofensa ao § 11 do artigo 899 da CLT, e, no mérito, dar-lhe provimento para, afastada a deserção do recurso ordinário, determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho de origem, a fim de que prossiga no julgamento do recurso ordinário da reclamada, como entender de direito; II) julgar prejudicado o exame do agravo de instrumento interposto pela reclamante.

Indexação

Indenização por Dano Moral; Horas Extras; Depósito Recursal

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.