STFRcl 69.084 AgR
Anistia: readmissão de servidor da extinta caixego
Relator(a): Edson Fachin
- Anistia
- Readmissão de servidor da extinta caixego
- Alegação de afronta à súmula vinculante nº 10
- Procedência
- Mero inconformismo
Ementa
RECLAMAÇÃO. ANISTIA. READMISSÃO DE SERVIDOR DA EXTINTA CAIXEGO. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À SÚMULA VINCULANTE Nº 10. OCORRÊNCIA. PROCEDÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL. MERO INCONFORMISMO. DESPROVIMENTO.
I. CASO EM EXAME
1. Acórdão reclamado que reconheceu o direito da autor de receber, por ocasião de seu retorno ao serviço, as vantagens que já estavam incorporadas em seus vencimentos antes de ser demitido irregularmente, bem como os reajustes salariais de ordem geral concedidos aos empregados da categoria que permaneceram em serviço.
2. Decisão agravada que julga procedente a reclamação, ante a constatação de ofensa à Súmula Vinculante 10.
II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO
3. Verificar alegações de inépcia da inicial e de ausência de ofensa ao verbete vinculante invocado.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. Ao conferir interpretação que resulta no esvaziamento da eficácia dos arts. 2º, caput, e 5º da Lei Estadual 17.916/2012 c/c arts. 7º, caput e § 3º, I e II, da Lei Estadual 15.664/2006, sem declaração de sua inconstitucionalidade e por meio de seu órgão fracionário, o acórdão reclamado ofendeu ao teor da Súmula Vinculante 10.
5. Os argumentos lançados pela parte agravante, a revelar o mero inconformismo com a decisão que lhe foi contrária, não são suficientes a infirmar a decisão agravada, a qual deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
IV. DISPOSITIVO
6. Agravo regimental a que se nega provimento.
Decisão
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de 28.2.2025 a 11.3.2025.