Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 3.115.715

Seguro prestamista: morte do segurado

Relator(a): Maria Isabel Gallotti

  • Direito Securitário
  • Seguro prestamista
  • Morte do segurado
  • Pandemia
  • Cláusula de exclusão de cobertura
  • Dever de informação
  • Ciência do segurado reconhecida na origem

Ementa

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SEGURO PRESTAMISTA. MORTE DO SEGURADO. PANDEMIA. CLÁUSULA DE EXCLUSÃO DE COBERTURA. DEVER DE INFORMAÇÃO. CIÊNCIA DO SEGURADO RECONHECIDA NA ORIGEM. NEXO ENTRE ÓBITO E COVID-19. REEXAME DE CONTRATO E PROVAS. SÚMULAS 5 E 7/STJ. JULGAMENTO ANTECIPADO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. DISSÍDIO PREJUDICADO.

1. A controvérsia relativa à validade e ao alcance de cláusula de exclusão de cobertura securitária, prevista nas condições gerais da apólice, demanda reinterpretação contratual, providência vedada pela Súmula 5/STJ.

2. O Tribunal de origem assentou que a proposta de adesão continha declaração destacada de ciência do segurado quanto às condições gerais e especiais do seguro, inclusive aos riscos excluídos, afastando a alegada falha no dever de informação.

3. A revisão da conclusão quanto à clareza da cláusula, à efetiva ciência do segurado e à suficiência das informações prestadas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

4. A conclusão de que o óbito esteve relacionado, direta ou indiretamente, à Covid-19 foi extraída da certidão de óbito e dos documentos dos autos, sendo inviável sua revisão em recurso especial.

5. Não há cerceamento de defesa quando a parte, intimada a especificar provas, opta pelo julgamento antecipado da lide, operando-se a preclusão consumativa.

6. A incidência das Súmulas 5 e 7/STJ quanto à alínea "a" prejudica o exame do dissídio jurisprudencial fundado na mesma controvérsia.

7. Agravo interno a que se nega provimento.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 16/06/2026 a 22/06/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Antonio Carlos Ferreira, Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do TJMG), João Otávio de Noronha e Raul Araújo votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.