Fundamentos da decisão impugnada não combatidos

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTOS DA DECISÃO IMPUGNADA NÃO COMBATIDOS. SÚMULA N. 182 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.

1. O agravante deixou de combater adequadamente as causas específicas de não conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual este regimental também não pode ser conhecido.

2. Na espécie, a decisão agravada assinalou que, nas razões recursais, a parte deixou de indicar os dispositivos de lei federal que haveriam sido violados e também objeto de dissídio jurisprudencial, motivo por que não conheceu do recurso pela incidência do óbice da Súmula n. 284 do STF.

3. Neste regimental, a defesa deveria haver refutado todos os argumentos da decisão monocrática atacada. Todavia, a parte limitou-se a reiterar a divergência jurisprudencial e a discutir aspectos fáticos da tese deduzida nas razões do recurso especial. Ao proceder dessa forma, é inegável que não se desincumbiu do ônus de expor, integral e especificamente, as razões de fato e de direito por que entendeu incorreto o decreto judicial atacado, a atrair, à espécie, o verbete sumular n. 182 do STJ, segundo o qual "É inviável o agravo do art. 1.021, § 1º, do novo CPC que deixa de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada".

4. Agravo regimental não conhecido.