Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJEDcl no AgRg no AREsp 2.903.924

Vícios do art. 619 do CPP: pretensão de rediscussão da matéria

Relator(a): Reynaldo Soares da Fonseca

  • Vícios do art. 619 do CPP
  • Pretensão de rediscussão da matéria
  • Impossibilidade

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VÍCIOS DO ART. 619 DO CPP. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.

1. Os embargos de declaração constituem recurso de fundamentação vinculada, cabível apenas para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão do julgado, bem como para a correção de eventual erro material. É inviável, todavia, sua utilização como mero instrumento de reexame da causa.

2. Hipótese na qual o acórdão embargado apontou de modo expresso a ausência de procuração ou da cadeia completa de substabelecimento, destacando que a parte foi devidamente intimada a sanar o vício processual, tendo o prazo transcorrido in albis. Desse modo, foi aplicada a Súmula n. 115/STJ.

3. A irresignação do embargante não demonstra qualquer omissão, contradição ou obscuridade, mas apenas inconformismo com a decisão, hipótese que não autoriza o manejo dos aclaratórios.

4. Embargos de declaração rejeitados.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, rejeitar os embargos.Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto e Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.