Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAREsp 3.089.925

Princípio da dialeticidade

Relator(a): Moura Ribeiro

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, I, DO RISTJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que inadmitiu recurso especial em ação de divórcio litigioso com partilha de bens.

2. A questão recursal consiste em examinar se o agravo impugnou, de modo específico, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a inviabilidade do recurso especial quando lastreado em alegada violação constitucional.

3. O princípio da dialeticidade impõe ao agravante o ônus de atacar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada; a impugnação genérica ou a mera reiteração das razões do apelo nobre não atende às exigências dos arts. 932, III, do CPC, e 253, I, do RISTJ.

4. Ausente impugnação específica quanto ao fundamento de inadequação da alegação de ofensa constitucional para a via especial, o agravo não comporta conhecimento.

5. Agravo em recurso especial não conhecido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 18/08/2026 a 24/08/2026, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Daniela Teixeira, Nancy Andrighi, Humberto Martins e Ricardo Villas Bôas Cueva votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Daniela Teixeira.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.