Óbice da súmula nº 182/STJ

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 182/STJ. NÃO CONHECIMENTO.

I. Caso em exame

1. Agravo em recurso especial, ao fundamento de que a parte recorrente não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem.

II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em saber se o agravo em recurso especial que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada pode ser conhecido.

III. Razões de decidir

3. A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, acarreta o não conhecimento do agravo interno, nos termos da Súmula nº 182/STJ, aplicável por analogia.

4. Não houve impugnação específica suficiente quanto: (i) à necessidade de comprovação idônea por documento oficial/certidão, especialmente após a intimação para regularização, e (ii) aos precedentes do Superior Tribunal de Justiça transcritos na decisão agravada (AgInt no AREsp nº 2.587.428/GO e AgInt no AREsp nº 2.714.186/SP), que exigem documento idôneo e afastam a validade de "print" de sistema para comprovar suspensão de prazos.

IV. Dispositivo

5. Agravo não conhecido.