Agravo regimental no agravo em recurso especial

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA 182/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, por incidência da Súmula 182/STJ.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em saber se as razões do agravo regimental impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial o óbice relativo à deficiência de cotejo analítico, de modo a atender ao requisito da dialeticidade recursal previsto no art. 932 do CPC e na Súmula 182/STJ.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A dialeticidade recursal impõe à parte o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932 do CPC e da Súmula 182/STJ.

4. No caso, as razões recursais limitaram-se a alegações genéricas de não incidência de súmulas, sem enfrentar de modo específico o fundamento da decisão monocrática relativo à deficiência de cotejo analítico.

5. Ausente a impugnação específica, resta inviável o conhecimento do agravo regimental, incumbindo ao agravante demonstrar o equívoco da decisão agravada, ônus do qual não se desincumbiu.

IV. DISPOSITIVO

6. Agravo regimental não conhecido.