Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no REsp 2.209.746

Confissão de dívida: contrato de concessão originário declarado nulo em ação civil pública com trânsito em julgado

Relator(a): Afrânio Vilela

  • Processo Civil
  • Direito Civil
  • Confissão de dívida
  • Acórdão recorrido
  • Fundamento autônomo não impugnado
  • Fundamentação deficiente
  • Impossibilidade

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CONFISSÃO DE DÍVIDA. CONTRATO DE CONCESSÃO ORIGINÁRIO DECLARADO NULO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM TRÂNSITO EM JULGADO. ACÓRDÃO RECORRIDO. FUNDAMENTO AUTÔNOMO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.

1. A subsistência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido, não impugnado de forma específica e eficaz nas razões do recurso especial, atrai a incidência do óbice da Súmula 283/STF, por analogia.

2. É deficiente a fundamentação do recurso especial que, ao invocar dispositivos legais, não demonstra de que forma a sua aplicação seria capaz de infirmar a conclusão do julgado, notadamente quando este se ampara na coisa julgada formada em ação civil pública que declarou a nulidade do negócio jurídico subjacente ao título executivo. Incidência da Súmula 284/STF.

3. A pretensão de rever a conclusão do Tribunal de origem acerca da inaplicabilidade de acordo superveniente para extinguir a execução, por demandar a análise da extensão e dos efeitos do referido pacto sobre a nulidade absoluta do contrato principal, encontra óbice na Súmula 7/STJ.

4. Agravo interno improvido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 19/02/2026 a 25/02/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura, Marco Aurélio Bellizze e Teodoro Silva Santos votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.