Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFARE 1.583.981 AgR

Aplicação retroativa: novo Código Florestal

Relator(a): Cristiano Zanin

  • Direito Ambiental
  • Aplicação retroativa
  • Novo Código Florestal
  • Ausência de comprovação
  • Requisito
  • Impossibilidade

Ementa

Direito ambiental. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Aplicação retroativa. Novo Código Florestal. Art. 68 da Lei n. 12.651/2012. Ausência de comprovação. Requisito. Impossibilidade. Reexame de fatos e provas. Súmula 279/STF. Agravo regimental desprovido.

I. Caso em exame

1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que inadmitiu recurso extraordinário, ao fundamento de que a controvérsia demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da legislação infraconstitucional, em ação civil pública envolvendo obrigação de fazer consistente na recomposição de reserva legal e área de preservação permanente.

II. Questão em discussão

2. Há duas questões em discussão: (i) definir se o recurso extraordinário pode ser admitido diante da necessidade de reexame de fatos e provas e de interpretação de legislação infraconstitucional; (ii) estabelecer se há violação direta à Constituição ou apenas ofensa reflexa, à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.

III. Razões de decidir

3. O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, especialmente quanto à aplicação do Código Florestal e à exigência de comprovação dos requisitos para fruição de benefícios legais.

4. A alteração da conclusão adotada pela instância de origem demandaria a reelaboração da moldura fática delineada, providência vedada na via extraordinária.

IV. Dispositivo e tese

5. Agravo regimental desprovido.

_________

Dispositivos relevantes citados: CF/1988; CPC/2015, art. 932 e art. 85, § 11; Lei nº 12.651/2012, art. 68.

Jurisprudência relevante citada: STF, Súmula 279; STF, ARE 1.329.106 AgR-segundo, Rel. Min. Rosa Weber, Primeira Turma, DJe 6/4/2022.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso (art. 932 do CPC), nos termos do voto do Relator, Ministro Cristiano Zanin. Primeira Turma, Sessão Virtual de 15.5.2026 a 22.5.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.