Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFARE 1.606.684 ED

Alegação de omissão e contradição: inteligência das súmulas 282 e 356 do supremo tribunal federal

Relator(a): Luiz Fux

  • Alegação de omissão e contradição
  • Inteligência das súmulas 282 e 356 do supremo tribunal federal
  • Inconformismo que não se admite nesta via

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. EMBARGOS RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO. ARTIGO 1.024, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA NO SENTIDO DA AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DOS INCISOS LIV E LV DO ARTIGO 5° DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. INTELIGÊNCIA DAS SÚMULAS 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INCONFORMISMO QUE NÃO SE ADMITE NESTA VIA. PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO.

Decisão

A Turma, por unanimidade, converteu os embargos de declaração em agravo regimental e negou-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, Ministro Luiz Fux. Segunda Turma, Sessão Virtual de 14.8.2026 a 21.8.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.