Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 3.090.624

Alienação fiduciária: busca e apreensão

Relator(a): Daniela Teixeira

  • Direito Civil
  • Processo Civil
  • Alienação fiduciária
  • Busca e apreensão
  • Notificação extrajudicial
  • Endereço atualizado pelo devedor e de conhecimento da credora

Ementa

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. ENDEREÇO ATUALIZADO PELO DEVEDOR E DE CONHECIMENTO DA CREDORA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.

I. Caso em exame

1. Agravo interno contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, ante a incidência da Súmula 7/STJ.

2. A agravante sustenta que a controvérsia seria exclusivamente de direito, consistente na correta interpretação do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969, ao argumento de que a notificação enviada ao endereço constante do contrato seria suficiente para a comprovação da mora, sendo irrelevante a comunicação unilateral de novo endereço pelo devedor.

II. Questão em discussão

3. Saber se a análise da alegada suficiência da notificação extrajudicial enviada ao endereço contratual demanda reexame do conjunto fático-probatório.

III. Razões de decidir

4. O Tribunal de origem, com base no acervo probatório, concluiu que a credora tinha ciência da alteração de endereço comunicada pelo devedor e, ainda assim, encaminhou a notificação extrajudicial ao endereço desatualizado, reconhecendo a irregularidade na constituição em mora.

5. Rever tal conclusão exigiria reexaminar a existência, o conteúdo e a eficácia jurídica da comunicação de alteração de endereço, bem como sua aptidão para vincular a credora, providência vedada em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

IV. Dispositivo

6. Agravo interno não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 15/09/2026 a 22/09/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Daniela Teixeira.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.