Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 2.874.346

Cabimento: utilidade da prestação jurisdicional

Relator(a): Maria Thereza de Assis Moura

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA DO STJ MANTIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CABIMENTO. UTILIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. VERIFICAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

1. Hipótese em que, em recurso especial, a parte ora agravante alegou violação do art. 1.015 do CPC, sob o argumento de que a questão ora discutida impõe a aplicação do entendimento firmado pelo STJ acerca da taxatividade mitigada do rol do citado artigo do CPC, na medida em que se trata de questão cujo julgamento em sede de apelação será inútil.

2. Por outro lado, o Tribunal a quo foi muito claro ao consignar que não há falar em inutilidade caso a análise da questão controvertida seja feita em sede de apelação.

3. Assim, fica evidente que se está diante de premissas fáticas que, para serem revistas, seria necessário revisitar o acervo probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

4. Agravo interno não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 14/05/2026 a 20/05/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Marco Aurélio Bellizze, Teodoro Silva Santos, Afrânio Vilela e Francisco Falcão votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.