STJEDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 2.770.118
Reiteração dos aclaratórios anteriores: caráter manifestamente protelatório
Relator(a): Humberto Martins
- Processo Civil
- Direito Civil
- Reiteração dos aclaratórios anteriores
- Caráter manifestamente protelatório
- Aplicação de multa
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REITERAÇÃO DOS ACLARATÓRIOS ANTERIORES. CARÁTER MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA.
1. Nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão e corrigir erro material eventualmente existentes no julgado, o que não se verifica no caso dos autos.
2. O acórdã o embargado, de maneira clara e fundamentada, consignou que o acórdão da Terceira Turma objeto dos primeiros embargos de declaração expressa e nitidamente apontou que a pretensão recursal ventilada no recurso especial esbarraria no óbice da Súmula n. 7/STJ e que, em verdade os aclaratórios anteriores a este pretendiam, em verdade, o rejulgamento da causa, situação que não autoriza a oposição de embargos de declaração.
3. Observa-se, portanto, novamente, a pretensão do embargante na modificação do julgado. Todavia, os embargos de declaração não são a via adequada para se buscar o rejulgamento da causa.
4. A pretensão de rediscutir matéria devidamente abordada e decidida no julgado embargado, consubstanciada na mera insatisfação com o resultado da demanda, é incabível na via eleita. Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa .
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 02/09/2025 a 08/09/2025, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, com aplicação de multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva, Moura Ribeiro, Daniela Teixeira e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.