STJAgInt no REsp 2.125.423
Cabimento: cumprimento da decisão do supremo tribunal federal na reclamação n. 74.957/SC
Relator(a): Maria Thereza de Assis Moura
- Processo Civil
- Direito Civil
- Cabimento
- Correção monetária
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. CABIMENTO. CUMPRIMENTO DA DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA RECLAMAÇÃO N. 74.957/SC. CORREÇÃO MONETÁRIA. EFICÁCIA RETROATIVA DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1º-F DA LEI N. 9494/97, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI N. 11.960/2009. TEMA 810/STF. AGRAVO PROVIDO.
1. A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao agravo interno do particular para manter decisão do então relator, Ministro Herman Benjamin, que entendeu pelo não cabimento da ação rescisória, em razão da existência de notória divergência jurisprudencial entre os Tribunais do país sobre a matéria discutida nos autos ao tempo em que proferida a decisão que se pretendia rescindir (Súmula 343/STF).
2. O Supremo Tribunal Federal, por sua vez, julgou procedente Reclamação ajuizada pelo ora agravante, tendo destacado que houve "teratologia na aplicação do Tema 810 da Repercussão Geral, porquanto a autoridade reclamada, pautando-se em óbices de admissibilidade da ação rescisória, impôs a aplicação da Lei nº 11.960/2009, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, deixando, nessa medida, de considerar que esta Corte atribuiu eficácia retroativa à decisão de mérito proferida no RE nº 870.947, vinculado ao Tema nº 810, tornando inaplicável o índice de correção monetária declarado inconstitucional (TR) desde a data da edição da Lei nº 11.960/2009".
3. Assim, em cumprimento à decisão proferida na Reclamação n. 74.957/SC, reconheço o cabimento da ação rescisória para a desconstituição do julgado fundado em norma declarada inconstitucional pelo STF.
4. Agravo interno a que se dá provimento, em juízo de retratação, para que sejam restabelecidos os termos do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 30/04/2026 a 06/05/2026, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Marco Aurélio Bellizze, Teodoro Silva Santos, Afrânio Vilela e Francisco Falcão votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos.