Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no REsp 2.183.287

Cumprimento de sentença: pagamento tempestivo e integral no valor indicado na memória de cálculo

Relator(a): Luís Carlos Gambogi (desembargador Convocado do Tjmg)

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PAGAMENTO TEMPESTIVO E INTEGRAL NO VALOR INDICADO NA MEMÓRIA DE CÁLCULO. MULTA E HONORÁRIOS DO ART. 523, §§ 1º E 2º, DO CPC. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 83 E 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso especial, ante o óbice das Súmulas 83 e 7/STJ.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em saber se o pagamento voluntário tempestivo e integral, no valor indicado na memória de cálculo, afasta a multa e os honorários do art. 523, §§ 1º e 2º, do CPC, e se a revisão da conclusão do acórdão recorrido, alinhado à jurisprudência do STJ, demandaria revolvimento do acervo fático-probatório.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3. O pagamento voluntário tempestivo e integral, no exato valor indicado pelo exequente na memória de cálculo e dentro do prazo de 15 dias, afasta a incidência da multa e dos honorários previstos no art. 523, §§ 1º e 2º, do CPC.

4. A defasagem entre a data da elaboração dos cálculos e a data do depósito decorre do lapso processual e não pode ser imputada ao executado, inexistindo mora quando observada a intimação e o prazo legal.

5. O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ, o que atrai o óbice da Súmula 83/STJ e impede a reforma pela via especial.

6. A pretensão de reconhecer saldo remanescente por atualização entre a data do cálculo e a data do depósito demandaria nova incursão no acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

IV. DISPOSITIVO

7. Resultado do Julgamento: Agravo interno desprovido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 06/08/2026 a 12/08/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.