Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 2.751.984

Inovação recursal

Relator(a): Humberto Martins

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INOVAÇÃO RECURSAL. DEVOLUÇÃO DE VALORES EM DOBRO. TEMA 929/STJ.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial, no qual se discutia a capitalização de juros e sua periodicidade em contratos bancários.

2. A agravante alegou que o feito deveria ter sido sobrestado em razão da pendência de julgamento do Tema 929/STJ, que trata da devolução de valores em dobro em contratos fraudulentos, e requereu a devolução dos autos à origem para sobrestamento até o julgamento definitivo do referido tema.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. A questão em discussão consiste em saber se é possível sobrestar o feito com fundamento no Tema 929/STJ, considerando que a devolução de valores em dobro não foi objeto do recurso especial e não foi abordada na decisão agravada.

III. RAZÕES DE DECIDIR

4. A alegação de devolução de valores em dobro constitui inovação recursal em sede de agravo interno, o que não é permitido.

5. A decisão agravada não tratou da questão da devolução de valores em dobro, pois tal matéria não foi objeto do recurso especial.

IV. DISPOSITIVO Agravo interno improvido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 10/03/2026 a 16/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva, Moura Ribeiro, Daniela Teixeira e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.