Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 3.048.958

Desapropriação: superveniência de sentença de mérito com cognição exauriente

Relator(a): Teodoro Silva Santos

  • Processo Civil
  • Direito Civil
  • Desapropriação
  • Superveniência de sentença de mérito com cognição exauriente
  • Procedência da ação principal
  • Trânsito em julgado da sentença
  • Perda de objeto do agravo

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO COM COGNIÇÃO EXAURIENTE. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO PRINCIPAL. TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. PERDA DE OBJETO DO AGRAVO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL PREJUDICADO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

1. In casu, o recurso especial foi dirigido contra acórdão que manteve decisão interlocutória, a qual, nos autos de ação de desapropriação n. 0001654-19.2017.4.01.3603, rejeitou pedido para ingresso no polo passivo da demanda na condição de litisconsortes.

2. Sobreveio sentença, na qual o Juízo singular, por meio de cognição exauriente, em 30/5/2025, homologou o valor oferecido a título de indenização na demanda de desapropriação e, com fundamento na alínea a do inciso III do art. 487 do CPC/2015, extinguiu o processo, com julgamento do mérito.

3. Nos termos da jurisprudência desta Corte Superior de Justiça, com a superveniência da sentença de mérito com cognição exauriente, há a perda de objeto do recurso que discutia decisão interlocutória. Precedentes.

4. O trânsito em julgado da sentença foi certificado em 25/9/2025, o que reforça ainda mais a prejudicialidade do agravo em recurso especial pela perda de objeto. Precedentes.

5. O eventual conhecimento do agravo em recurso especial e provimento do apelo nobre, interpostos com o fito de reformar a decisão interlocutória proferida pelo magistrado de piso e mantida pelo Tribunal a quo quando do julgamento de agravo de instrumento, não teria o condão de anular a sentença de mérito prolatada no bojo da ação principal, porquanto tal provimento judicial já se encontra acobertado pelo manto da coisa julgada. Precedentes.

6. Agravo interno desprovido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 18/06/2026 a 24/06/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Afrânio Vilela, Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura e Marco Aurélio Bellizze votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.