Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFARE 1.527.617 ED-AgR-ED

Negativa de seguimento a recurso por decisão monocrática

Relator(a): Dias Toffoli

  • Negativa de seguimento a recurso por decisão monocrática
  • Violação dos princípios da colegialidade e do devido processo legal
  • Não ocorrência
  • Inexistência de omissão no acórdão
  • Nítido caráter infringente dos embargos

Ementa

Embargos de declaração em agravo regimental em embargos de declaração em recurso extraordinário com agravo. Negativa de seguimento a recurso por decisão monocrática. Violação dos princípios da colegialidade e do devido processo legal. Não ocorrência. Legitimidade da atuação do relator na forma regimental (RISTF, art. 21, § 1º). Inexistência de omissão no acórdão. Nítido caráter infringente dos embargos. Embargos rejeitados.

1. Não merecem acolhida os embargos de declaração quando a decisão recorrida não padece de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão.

2. A parte embargante pretende dar nítido caráter infringente aos declaratórios, os quais não se prestam para isso, salvo em situações excepcionais, não caracterizadas no caso.

3. Embargos rejeitados.

Decisão

A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de 21.3.2025 a 28.3.2025.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.