Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 2.454.967

Fundo 157: interesse de agir e supressio

Relator(a): Luís Carlos Gambogi (desembargador Convocado do Tjmg)

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS. FUNDO 157. INTERESSE DE AGIR E SUPRESSIO. REEXAME DE PROVAS E CLÁUSULAS CONTRATUAIS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 5 E 7 DO STJ. AGRAVO DESPROVIDO.

1. Agravo interno interposto por instituição financeira contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial. A ação originária trata de exigir contas relativas ao Fundo 157. O Tribunal de origem reconheceu o dever de prestar contas (limitado pela prescrição parcial) e afastou as teses de falta de interesse de agir e supressio. O recurso especial foi obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

2. Não há violação ao art. 1.022 do CPC quando o Tribunal de origem aprecia a lide de forma fundamentada, ainda que contrariamente aos interesses da parte. A recusa administrativa foi expressamente considerada para configurar o interesse de agir.

3. O Tribunal a quo, com base no acervo fático-probatório, concluiu pela existência de prévio requerimento administrativo idôneo e não atendido, configurando o interesse de agir. A revisão dessa premissa para acolher a tese de inidoneidade do pedido esbarra no óbice da Súmula 7 do STJ.

4. O afastamento da tese de supressio baseou-se na natureza do contrato (Fundo 157, sem prazo para resgate). A modificação desse entendimento demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de fatos, incidindo as Súmulas 5 e 7 do STJ.

5. Agravo interno desprovido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 24/03/2026 a 30/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.