Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFARE 1.601.557 AgR-segundo

Segundo agravo regimental em recurso extraordinário com agravo

Relator(a): Dias Toffoli

  • Direito Administrativo
  • Direito Constitucional
  • Segundo agravo regimental em recurso extraordinário com agravo
  • Policial rodoviário federal
  • Cargo de dedicação integral e exclusiva
  • Exercício de atividade privada
  • Impossibilidade
  • Ausência de direito adquirido a regime jurídico

Ementa

Segundo agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Direito administrativo. Policial rodoviário federal. Lei nº 9.654/1998. Cargo de dedicação integral e exclusiva. Exercício de atividade privada. Impossibilidade. Ausência de direito adquirido a regime jurídico. Precedentes. Legislação infraconstitucional. Ofensa reflexa. Precedentes. Fatos e provas. Reexame. Impossibilidade. Precedentes.

1. Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o servidor público não tem direito adquirido a determinado regime jurídico, podendo, por lei, ser submetido a outro, ditado pelos interesses da Administração Pública, sendo cabível, a critério do legislador e diante das peculiaridades das carreiras públicas, a vedação do exercício de atividade privada por servidores públicos ocupantes de determinados cargos públicos.

2. Não se presta o recurso extraordinário para a análise da causa à luz da interpretação dada à legislação infraconstitucional, tampouco para o reexame dos fatos e das provas constantes dos autos (Súmula nº 279/STF).

3. Agravo regimental não provido.

4. Havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental e consignou que, havendo prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, seu valor monetário será majorado em 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo e a eventual concessão de justiça gratuita, nos termos do voto do Relator, Ministro Dias Toffoli. Segunda Turma, Sessão Virtual de 7.8.2026 a 18.8.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.