Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.032.860

Estatuto da criança e do adolescente: medida socioeducativa

Relator(a): Reynaldo Soares da Fonseca

  • Estatuto da criança e do adolescente
  • Medida socioeducativa
  • Internação
  • Ilegalidade não configurada

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. INTERNAÇÃO. ATO INFRACIONAL PRATICADO MEDIANTE GRAVE AMEAÇA, REITERAÇÃO INFRACIONAL, DESCUMPRIMENTO DE MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS ANTERIORES E CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS DESFAVORÁVEIS. ILEGALIDADE NÃO CONFIGURADA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

1. A medida de internação só poderá ser aplicada quando: I - tratar-se de ato infracional cometido mediante grave ameaça ou violência a pessoa; II - por reiteração no cometimento de outras infrações graves; III - por descumprimento reiterado e injustificável da medida anteriormente imposta (art. 122 do ECA).

2. Hipótese em que o ato infracional praticado pelo agravante envolve grave ameaça a pessoa, circunstância que autoriza a aplicação da medida socioeducativa de internação, com fulcro no art. 122, inciso I do Estatuto da Criança e do Adolescente. Além disso, o paciente possui histórico infracional, ponto no qual incumbe destacar que não se exige trânsito em julgado de eventual medida socioeducativa anteriormente aplicada para configurar a reiteração de ato infracional previsto no art. 122, inciso II, do ECA. Isso porque não é possível estender ao âmbito do ECA o conceito de reincidência, tal como previsto na lei penal (AgInt no AREsp 1.505.639/SP, Relator Ministro RIBEIRO DANTAS, Quinta Turma, julgado em 19/9/2019, DJe 24/9/2019). Outrossim, o agravante faz uso de entorpecentes, descumpriu medidas socioeducativas anteriores e os seus elos familiares encontram-se rompidos, posto que os genitores declaradamente não conseguem exercer nenhuma autoridade sobre ele. Dessa forma, além de a internação do agravante possuir respaldo no taxativo rol do art. 122 do Estatuto da Criança e do Adolescente, há fatores adicionais que denotam a necessidade de intensa intervenção socioeducativa. Precedentes.

3. Agravo regimental não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto e Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ribeiro Dantas.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.